Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/29653 K.2014/6910

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2012 tarih, 2011/216 esas, 2012/111 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Örgüt üyesi olmak, örgüt propagandası yapmak suçlarından 15.01.2011-18.01.2011 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 04.07.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 12.10.2012 tarihinde, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı lehine tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraet hükmü ile birlikte ''2.400'' TL vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen, beraet hükmünün kesinleştiği tarihten sonra tanzim edildiği anlaşılan serbest meslek makbuzundaki 2500 TL olan miktarın da davacıya ödenmesine karar verilmek suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,