Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29657 K.2014/9850

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Sanığın tekerrüre ve CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmamasına esas alınan sabıka kaydının 765 sayılı TCK'ye göre verilmiş hapisten çevrilme adli para cezasından ibaret olmasına, temyizi mümkün olduğu halde, hükümde kesin olduğunun bildirilerek yanılgıya sebep olunmasına göre, hükmün kesinleşmediğinin, bu sebeple de verilecek kararda kesinleşmiş hüküm olarak değerlendirmeye alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,