KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/30147 E., 2014/24389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle ve temyiz isteminin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına ikinci bent olarak “Karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200-TL maktu vekalet ücreti tayini ile hazineden alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine hükmedilen sanığa verilmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/30147, K. 2014/24389, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama