Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3505 K.2013/24767

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık sürücü ...'un sevk ve idaresindeki otomobil ile saat 16.10 sıralarında meskun mahalde bulunan, çift yönlü, dar sokakta seyretmekte iken, olay mahalli kontrolsüz 4'lü kavşağa geldiğinde, seyir istikametine göre sağ taraftan kavşağa giren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile kavşak alanı içerisinde çarpışmaları neticesinde, motorsiklette yolcu olarak bulunan mağdurun 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın saat 16:25 de yapılan alkol muayenesinde 67 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, meydana gelen olayın münhasıran sanığın aldığı alkolün etkisiyle meydana geldiğine ilişkin bir bulgu bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (3) numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak hükmün 2 numaralı bendinden sonra gelmek üzere, (3) Sanığın cezasından TCK'nın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 187 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,