Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3566 K.2013/24483

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve mağdur vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur ve katılan vekillerinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü gündüz saat 12:45 sularında açık havada, meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 8 metre genişliğindeki parke kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren 8 metrelik yolun 4,2 metresini kateden 2008 doğumlu yayaya yol içerisinde çarpması şeklinde gelişen ve mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yüzünde sabit iz kalacak ve yüzde sürekli değişikliğe neden olacak şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; hava ve görüşün açık olması,

mağdurun yaşı itibariyle yürüme hızı da nazara alındığında sanığın, mağduru daha önce yol üzerinde fark edememesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu itibarla, hızını kullandığı aracın teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmayan sanığın tali derecede kusurlu olduğu dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamındaki delillerle bağdaşmayan bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,