Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3770 K.2014/5864

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06.04.1990 tarih ve 623 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı kapsamında iken, aynı Kurulun 25.02.2000 tarih ve 3961 sayılı kararı ile kentsel arkeolojik sit alanı kapsamına alınan ... ilçesi, ... köyünde bulunan ve sanık ... adına kayıtlı olan ... parselde izinsiz olarak 1 metre yüksekliğinde temel ve bu temel üzerine de yedi sıra tuğla örülmesi, bu duvarın üzerine demir profil konularak hayvan barınağı yapılması nedeni ile ...

İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün 03.02.2010 tarihli yazısı ile sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, her ne kadar söz konusu arazinin sahibi olan ... ve eşi sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan soruşturmaya başlanmış ve haklarında dava açılmış ise de, sanık ...'in söz konusu araziyi 07.10.2003 tarihinde satın aldığı,

sanıkların ifadelerinde araziyi satın aldıklarında da suça konu duvar ile üzerindeki demir profilin bulunduğunu, kendilerinin bir değişiklik yapmadan bu yapıyı kullandıklarını beyan ettikleri, bu arazinin önceki sahipleri olan tanıklar ... ve ...'ın ifadelerinde de sanık ...'e sattıkları arazide bulunan duvar ve üzerindeki demir profili ölen ... ... yaptığını, ölümünden sonra da bu araziyi sanık ...'a sattıklarını, keşifte yaptıkları gözlemde suça konu yapının önceki hali ile aynen duruyor olduğunu beyan ettikleri,

böylece tüm dosya kapsamından kentsel arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan ... sayılı parsel içerisinde inşa edilen izinsiz yapıyı sanıkların yapmadıkları ve mahkemece sanıkların üzerine atılı suçu işlemediklerinin sabit olduğu gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla;