Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3868 K.2013/23012

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü saat 19:15 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde, yağmurlu havada, ıslak zeminde, sanığın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahallinde bulunan ışık kontrollü döner kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı yanmasına rağmen kavşağa girdiği ve istikametine göre sağ taraftan gelmekte olan müşteki...'nun idaresindeki ... ile çarpışması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve tayin edilen cezadan TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu üç kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında, 6 ay ile 3 yıl arasında hapis cezası tayin ve takdir etmek durumunda olan yerel mahkemece,

temel cezanın en üst hadden 3 yıl hapis cezası olarak belirlenip, sürücü belgesinin de 2 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmek suretiyle, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,