Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/3894 K.2013/26300

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması, sebebiyle sanıklar hakkında beraat karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin 223/2-e, yerine 23/2-e olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Olay günü sanıklardan ...'in doktor, diğer sanıkların ise hemşire olarak çalıştıkları Mersin Devlet Hastanesi Acil Servisine rahatsızlığı sebebiyle müracaat eden katılana, hastanede görevli kimliği tespit edilemeyen hemşire tarafından enjeksiyon yapılması sonrasında katılanda sol bacakta uyuşma, karıncalanma ve güçsüzlük şikayetlerinin oluştuğu, bu sebeple başlatılan soruşturma sırasında alınan Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 28/12/2007 tarihli raporda, mağdurun enjeksiyon nöropatisi sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralandığının belirtildiği,

Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin 05/08/2009 tarihli raporunda, katılanda tespit edilen enjeksiyon nöropatisinin, enjeksiyonun usulüne uygun olarak yapılması halinde de düşük oranda izlenebileceği, bu durumun komplikasyon olarak değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, Yüksek Sağlık Şurasının 24-25 mart 2011 tarihli kararında, yapılan enjeksiyon sonrası hastada meydana gelen sol siyatik sinir nöropatisinin enjeksiyona bağlı komplikasyon olduğu, bu nedenle sanıklara olayda kusur atfedilemeyeceğinin belirtildiği,

yapılan soruşturma ve kovuşturma sonucunda, katılana enjeksiyon yapan hemşirenin de tüm araştırmalara rağmen bulunamadığı anlaşılmakla;