Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4086 K.2013/24618

b) Sanık ... hakkında: TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın su parkı görevlisi olarak çalıştığı otelde müşteri olarak bulanan 1955 doğumlu mağdurun gündüz, havuz kısmında bulunan Aqua parkta kaydırak yaparken, kaydırak kenarında bulunan uyarıcı tabelaları gözetmemesi sonucu sol bileğinin kırılması şeklinde gelişen olayda 700 yataklı otelde havuz görevlisi olarak çalışan sanığa uyarı levhasının da konulmuş olması nedeniyle kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması,