Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4111 K.2013/23460

gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına, kusurunun bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel ceza olarak belirlenen 90 gün adli para cezasının 89/2-b. maddesi gereğince yarı oranda arttırılması sonucu 135 gün adli para cezası olarak hesaplanan cezadan 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 112 gün adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak 113 gün adli para cezası olarak hesaplanması sonucu sonuç cezanın 2.240TL yerine 2.260 TL adli para cezası olarak fazla tayini,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasındaki ''113'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''112'' ibaresinin, hükmün 4. fıkrasındaki ''113'' ve ''2260'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ''112'' ve ''2.240'' ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.