KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/4346 E., 2013/24821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Elektrik Üretimi Otoprodüktör Grubu Tic.
A.Ş isimli işyerine ait köpeğin şirketin elektrik santralinin önünden geçmekte olan katılana saldırarak ısırması sonucu katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın suç tarihinde adı geçen şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu, savunmasında; ... ilinde hiç bulunmadığını, şirket merkezinin İstanbul ilinde bulunması nedeniyle İstanbul ilinde yaşadığını, şirkete köpek alınması konusunda talimatının olmadığını beyan ettiği, söz konusu işyerinde görevli bir müdürün ve güvenlik görevlilerinin de bulunduğu dikkate alındığında;
söz konusu köpeğin fiilen sanığın gözetiminde olduğuna dair sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı gibi bu suçun failinin hayvan üzerinde fiilen gözetim yükümlülüğü bulunan ve hayvanı, ihmali veya icrai suretle serbest bırakma eylemini bizzat gerçekleştiren kişinin olacağı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/4346, K. 2013/24821, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama