İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4372 K.2013/23924 (2013-10-30)

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar :1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8.

Esas2013/4372Karar2013/23924Tarih30 Ekim 2013Okuma2 dk · 303 kelime

Karar Özeti

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar :1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8.Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/4372, K. 2013/23924, 30 Ekim 2013 tarihli karar

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/4372 E., 2013/23924 K.

Karar tarihi
30 Ekim 2013
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar
1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
Hüküm
1-Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi

Karar Detayı

303 kelime·2 dk okuma

2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden; karar verilmesine yer olmadığı

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5/12/2011 gün ve 10875-4861-2755 sayılı iddianame ile sanık hakkında taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından TCK'nın 177/1 ve 89/1.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece zarar suçu olan taksirle yaralama suçunun oluştuğu durumlarda sanığın bu suçtan cezalandırılması gerektiği, takibi şikayete bağlı taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş, hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun oluştuğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.

Zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verildiği hallerde ayrıca tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılma imkanı bulunmamakta ise de, herhangi bir nedenle zarar suçundan cezalandırılabilme imkanının ortadan kalktığı durumlarda koşulları bulunmakta ise tehlike suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.

Taksirle yaralama suçuna yönelik şikayetten vazgeçme karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73/1 ve 89/5 maddeleri uyarınca sanık hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı; ancak, sanığın sabit eyleminin ayrıca re'sen takibi mümkün bulunan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar vermek gerekirken, bu suçu da kapsayacak şekilde taksirle yaralama suçundan düşme kararı, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna ayırı olup; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Sanık hakkında taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından dava açılmış; mahkeme taksirle yaralamada şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, hayvanın serbest bırakılması suçunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, savcı temyiz etmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Zarar suçu olan taksirle yaralamadan cezalandırma imkanı herhangi bir nedenle (şikayetten vazgeçme gibi) ortadan kalktığında, koşulları varsa tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan (TCK 177) sanığın mahkumiyetine karar verilmelidir; her ikisini kapsayacak biçimde düşme kararı verilemez.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Bozma

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Zarar suçu ile tehlike suçunun birlikte işlendiği hallerde, zarar suçundan (taksirle yaralama) cezalandırma şikayet/vazgeçme nedeniyle mümkün olmuyorsa re'sen takip edilen tehlike suçundan (ör. TCK 177) mahkumiyet gündeme gelir; salt düşmeyle dosyayı kapatmak hatalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4372
Karar No
2013/23924
Tarih
30 Ekim 2013
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10498 K.2018/11337 (2018-11-28)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7410 K.2019/2219 (2019-02-19)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9745 K.2019/6344 (2019-05-20)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11582 K.2017/4268 (2017-05-24)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19779 K.2015/3187 (2015-02-23)
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7190 K.2014/22270 (2014-11-10)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.