Karar Özeti
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar :1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8.
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2013/4372 E. , 2013/23924 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suçlar :1-Taksirle yaralama, 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu yönünden; TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi 2-Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu yönünden; karar verilmesine yer olmadığı
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5/12/2011 gün ve 10875-4861-2755 sayılı iddianame ile sanık hakkında taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından TCK'nın 177/1 ve 89/1.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece zarar suçu olan taksirle yaralama suçunun oluştuğu durumlarda sanığın bu suçtan cezalandırılması gerektiği, takibi şikayete bağlı taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiş, hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunun oluştuğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verildiği hallerde ayrıca tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılma imkanı bulunmamakta ise de, herhangi bir nedenle zarar suçundan cezalandırılabilme imkanının ortadan kalktığı durumlarda koşulları bulunmakta ise tehlike suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Taksirle yaralama suçuna yönelik şikayetten vazgeçme karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73/1 ve 89/5 maddeleri uyarınca sanık hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı; ancak, sanığın sabit eyleminin ayrıca re'sen takibi mümkün bulunan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar vermek gerekirken, bu suçu da kapsayacak şekilde taksirle yaralama suçundan düşme kararı, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna ayırı olup; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında taksirle yaralama ve hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından dava açılmış; mahkeme taksirle yaralamada şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme, hayvanın serbest bırakılması suçunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, savcı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Zarar suçu olan taksirle yaralamadan cezalandırma imkanı herhangi bir nedenle (şikayetten vazgeçme gibi) ortadan kalktığında, koşulları varsa tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan (TCK 177) sanığın mahkumiyetine karar verilmelidir; her ikisini kapsayacak biçimde düşme kararı verilemez.
Uygulama Sonucu: Bozma
Dava Strateji Notu: Zarar suçu ile tehlike suçunun birlikte işlendiği hallerde, zarar suçundan (taksirle yaralama) cezalandırma şikayet/vazgeçme nedeniyle mümkün olmuyorsa re'sen takip edilen tehlike suçundan (ör. TCK 177) mahkumiyet gündeme gelir; salt düşmeyle dosyayı kapatmak hatalıdır.