Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4574 K.2013/9027

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurlu olmadığına ilişkin, katılan vekilin de sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve 53/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Genel Müdürlüğü’nün Çatalca Şubesi inşaatı yakınlarındaki taksi durağında taksi işleten ...’ın gece bilinmeyen bir saatte inşaat alanına, açık olan Hasan Akın sokağından, iddiaya göre tuvalet ihtiyacını gidermek üzere girip, zemin katta ilerlediği bir anda, 1.80 m yüksekliğindeki bodrum kat havalandırma boşluğundan düşerek öldüğü olay nedeniyle, şubenin temelden inşaat yapım ihalesini bankadan alıp, sözleşme ile sanık inşaat mühendisi ...’ın yetkilisi olduğu Arke inşaat firmasına vermiş olan Mat İnşaat Tic. ve San Ltd. Şti yetkilisi sanık ...'nın da kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılamasına karar verilmiş ise de,

İhale ile aldığı inşaat işini belirlenen keşif bedeli karşılığında anahtar teslim olarak sanık ...’ın yetkilisi olduğu şirkete devretiği anlaşılan sanık ...’nın asıl işveren sıfatı ile sorumluluğu cihetine gidilemeyeceğinin, bu sıfatının varlığı kabul edilse bile şantiye alanında inşaat mühendisi yetkili teknik personel bulundurmuş olan sanığın kusurlu olduğundan bahsedilemeyeceğinin gözetilmeyerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,