KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/4619 E., 2013/24842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiği ve tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ... yargılama sırasında kendilerini aynı vekille temsil ettirildikleri anlaşılmakla, sanık aleyhine tek bir vekalet ücreti yerine, her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1100 TL vekalet ücretinin, katılanlara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair hususları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/4619, K. 2013/24842, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama