Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4635 K.2013/25483

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve sanık ...'nın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'nın kendisine ait olan aracı, sürücü belgesi bulunmayan ...ına teslim edip, onun sevk ve idaresindeki araçla, olay günü saat 19.10 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırları dışında, iki yönlü yol üzerinde seyrederken, olay mahalline geldiklerinde, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ taraftan yoldan çıkıp, taklalar atarak durabilmesi sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan ...'nın öldüğü,

... ve ...'nın ise yaralandığı olayda, katılan ..., soruşturma safhasında kolluk görevlileri tarafından alınan 26/10/2007 tarihli ifadesinde, sanık ...'dan hem kendi hem de olayda yaralanan çocukları adına şikayetçi olduğunu, sanık ...'ndan ise şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ...'ya atılı eylemin TCK'nın 85/2 maddesindeki suçu, sanık Dumuş Dağbaşı'ya atılı eylemin ise TCK'nın 85/1 maddesindeki suçu oluşturacağı, TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında bulunan suç için öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından yargılama yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,