Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/4680 K.2013/26276

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin olay ile suça sürüklenen çocuğun eylemi arasında illiyet bağının bulunmadığına ve beraate karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay gecesi 16 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ...'in babasından habersizce aldığı arabaya arkadaşlarını da bindirerek ... ile dolaştıkları, yaşı küçük bir diğer arkadaşı olan ...'nun da yanında arkadaşları olduğu halde idaresindeki ... ile seyrettiği ve tanık beyanlarından da anlaşılacağı üzere iki sürücünün de süratli ve tehlikeli şekilde ... kullandıkları, suça sürüklenen çocuk ...'in idaresindeki araçta bulunan tanık ...'nin arka sol kapıdan, ölen ...'ün de ön sağ kapıdan camı açıp belden yukarıları dışarıda olacak şekilde yolculuk ettikleri,

suça sürüklenen çocuk ...'in de bu duruma rağmen arkadaşlarının ... içerisine girmelerini sağlamadığı ve tanıklar ... ile ...'in beyanlarından da anlaşılacağı üzere 90-100km hızla seyrine devam ettiği, kavşak alanına yaklaştığında da hızını zamanında azaltmadığı, kavşak alanında sağ kola dönüşe geçtiğinde aracın hakimiyetini kaybettiği ve orta refüje çarparak ön sağ kapı üzerinde oturmakta olan arkadaşı ...'ün dışarı fırlamasına ve kafasını sert zemine çarpıp ölmesine asli kusurlu davranışıyla sebebiyet verdiği olayda, sanığın istemediği neticeyi öngördüğü ancak buna rağmen neticenin meydana gelmemesi için gereken davranışı sergilemediği,

böylece bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,