KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/4782 E., 2013/26901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Beraat.
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin dosya içinde vekaletnamesi bulunmuyor ise de, temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/1014 Esas sayılı dosyasıyla ilişkili 13.04.2010 tarihli 2.75 TL vekalet harcı ödendiğine dair sayman mutemedi alındısından, Av. ...’ın vekaletnameli müdafii olduğunda şüphe bulunmadığından ve sanık müdafinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti taktir edilmediğine ilişkin temyizinde hukuki yarar bulunduğundan tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Keşif de dahil duruşmalarda sanığı temsil eden sanık müdafiinin, vekaletnamesini ibraz etmesinin istenmesi yerine, dosyada vekaletnamesinin bulunmadığından bahisle beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/4782, K. 2013/26901, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama