Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5402 K.2013/26623

2- Katılan Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62,CMK'nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ... hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan-sanık ... müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak

Katılan sanık ...'un meydana gelen olayda basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve sanık ... hakkında şikayetinin devam ettiği gözetilip, sanığın TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,