Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5453 K.2013/27356

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin aynı kanunun 89/2-b'den sonra uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış olup dosya içeriğine göre sabıkasız olan sanığın hatalı olarak kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması nedeniyle hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de sanığın katılanların zararını karşılamadığı ve karşılamaya yönelik bir beyanı da olmadığından tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,