Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5903 K.2013/26682

Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; sanık ile katılan arasında iş ilişkisi bulunduğu, olay tarihinde, aralarındaki meseleleri konuşmak için katılana ait şirkette diğer çalışanlarla birlikte toplantı yaptıkları, toplantının devamı sırasında katılanın, çalışanlarının uyarması üzerine, sanığa toplantıyı kayıt edip etmediğini sorduğu, sanığın savunmasına göre, ne olacak bir korkunuz mu var şeklinde cevap verdiği ve toplantının bu şekilde sonlandırıldığı,

bunun üzerine katılanın vekili aracılığıyla aleni olmayan söyleşiyi kayda aldığından bahisle şikayetçi olması üzerine başlatılan adli soruşturma kapsamında, sanık hakkında açılan davada delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi şeklinde gelişen olayda; sanığın aşamalı olarak verdiği savunmasında, üzerinde ses kayıt cihazı olmadığını, toplantıyı kaydetmediğini, katılanın kendisine olan borcunu ödememek için kendisini şikayet ettiğini beyan ettiği, sanığın toplantıyı kayıt ettiğine ilişkin dosyada başka bir delil veya tespit bulunmadığı, sanığın üzerinde bulunduğu iddia edilen ses kayıt cihazının ele geçirilemediği,

ses kaydının tespitinin de yapılmadığı, mevcut delil durumu itibariyle dosya kapsamından, sanığın katılanın bulunduğu aleni olmayan söyleşiyi ses alma cihazı ile kayda aldığına ilişkin soyut iddia dışında bir delil veya tespitin bulunmadığı anlaşılmakla;