Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5906 K.2014/8914

Tebliğname no : 11 - 2011/81093 Mahkemesi : Datça Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 24/11/2010 Numarası : 2010/131- 2010/157 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut olay yeri görgü ve tespit tutanağı, keşif zaptı, bilirkişi raporları ve sanığın aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmaları bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın, izinsiz olarak 2. derece doğal sit alanında ahşap yapı inşa etmek suretiyle fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu ve iddianameye konu eylemin “ahşap yapı inşa etmek” olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydı ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında, “yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurulduğunda, tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,