Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/5968 K.2013/8427

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, ... adlı kişinin emniyete giderek, sanığın hediyelik eşya dükkanında, Roma dönemine ait eserin satışı için pazarlık yapıldığını gördüğünü bildirmesi üzerine, Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 07.12.2005 tarih ve 2005/529 sayılı kararına istinaden, aynı gün saat 19:15'te sanığa ait hediyelik eşya dükkanında yapılan aramada eserlerin ele geçirildiği,

dosya içerisinde mevcut, Dokuz Eylül Üniversitesi, Arkeoloji Bölümü öğretim görevlilerinin 14.06.2010 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre,1 adet demir çift ağızlı kazma, 1 adet demir çapa, 1 adet demir geniş ağızlı çapa, 1 adet demir tara, 1 adet demir keski, 4 adet demir kazan kulp parçaları, 1 adet küçük güğüm, 1 adet büyük güğüm, 1 adet geniş ağızlı güğüm, 1 adet demir güğüm, 1 adet demir bakraç, 1 adet kulplu dibi ayrık bakraç, 1 adet kilim olmak üzere 16 parça objenin 2863 sayılı kanun kapsamı dışında olduğu,

2 adet gümüş pers sikkesi, 3 adet bronz Bizans sikkesi, 6 adet bronz otonom Roma kent sikkesi, 6 adet bronz Helensitik sikke, 1 adet aplike bronz roma dönemi heykelciği, 1 adet bronz insan yüzü formundaki aplike obje, 1 adet Osmanlı dönemi cam kırmızı kolye ucu olmak üzere 20 adet objenin ise, 2863 sayılı Kanun kapsamında müzelerde korunması gereken arkeolojik eserler olduklarının bildirildiği anlaşılmakla;