Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6237 K.2013/28935

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Mahalli Cumhuriyet savcısı Neylan Yalçıntepe'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahalli Cumhuriyet savcısının, 09.12.2010 tarihli kararı, 19.01.2011 havale tarihli dilekçe ile CMUK’un 310/3. maddesinde düzenlenen temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2-Mahalli Cumhuriyet savcısı Sedef Yılmaz ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü sanık ... ile işçisi olan sanık ...'ın bina çatısındaki havalandırma boşluklarının kenarlarının kapatılması için sac levhaların kaynak işi yapıldıkları sırada, sanıkların bu levhalardan birini rüzgarın da etkisi ile ellerinden kaydırmaları sonucu 10 kg ağırlığındaki levhanın çatıdan aşağıya uçarak karşı binanın girişindeki 3 yaşındaki çocuğun kafasına düşüp ölümüne sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksir koşullarının oluşmamasına karşın sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,