Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6517 K.2013/30653

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bilirkişi raporuna göre iş kazasında kusurlu oldukları belirtilen ... ve ... haklarında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ..., asıl işveren ... Grup firmasının işveren vekili ve proje müdürü olup, olayın meydana geldiği inşaatın kalıp işlerinin, taşeron firma olan ... Yapı Proje İnşaat Ticaret Limited Şirketine verildiği, taşeron şirket yetkilisinin inşaat mühendisi olan sanık ... olduğu, asıl işveren firmanın iş güvenliği sorumlusu ve şantiye şefi olarak sanık ...'nin atandığı, bu sanığın beyanında; görevinin kendi şirketi ile taşeron firma arasında imzalanan sözleşmedeki iş güvenliği yükümlülüklerine uyulup uyulmadığının kontrolü olduğunu açıkça söylemesi karşısında, asıl firmanın işveren vekili olan sanık ...'ye yüklenecek kusur bulunmadığından, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı,

2- Asıl işveren firmadan, yapımı devam eden inşaatın kalıp işini alan taşeron ... Ltd. Şti. firmasının kalıp işçisi olan ölenin 14. katta, ekip arkadaşları ile çalışması sırasında, tünel kalıbı söküp kule vincin halatlarına bağlarken, kalıbın kancalarının tamamının bağlanmaması sonucu, kalıbın dengesinin bozulup sallanması üzerine 27 metre yüksekten düşüp ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sabıkasız olan sanıklar ... ve ... haklarında TCK'nın 62. maddesinin de uygulanmış olmasına ve bu husustaki talebe rağmen TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmemesi,