Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6574 K.2013/21681

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, sanık ...'e ait dedektörü kullanmak suretiyle izinsiz define araştırdıklarına dair savunmalarının aksine delil bulunmadığı gibi, suça konu bölgenin, sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliği de taşımadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların mahkumiyetlerine yetecek, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.