Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6671 K.2013/11795

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı , katılan ... vekili ve katılanlar ..., ..., ... ile ... tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılanlar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Katılanların yokluklarında verilen ve usulunce 09/02/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 17/02/2011 tarihinde temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz istemlerinin REDDİNE,

2-Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekilinin eksik incelemeye ve sanıkların kusurlu olduklarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün gerekçesinde yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edilmekle, bu kabul doğrultusunda 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi yerine, aynı Kanunun 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “meydana gelen sonuç ile sanıkların eylemleri arasında illiyet bağı bulunmadığı, dolayısıyla yüklenen suç açısından faillerin taksirli