Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6674 K.2013/30591

2-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Beraat.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise sanık ...’un beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., katılan ..., katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...’un kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında “... oğlu 30.01.1945 doğumlu” yerine “... ... oğlu, 1979 doğumlu” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.

Mahalli Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki taksirle öldürme suçundan kurulan hükmü sanık lehine temyiz ettiği, katılan ... ve katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde sanık ... hakkında TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine dair bildirimlerinin hükmü temyiz niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... müdafiinin, sanık ...’ün sanık ... hakkında şikayetçi olmaması ve katılan sıfatını almaması sebebiyle sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiinin, anılan suça ilişkin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...’ün saat 00.55 sıralarında idaresindeki otobüs ile çevre yolu üzerinde sol şeritte seyrederken, sağ şeritte seyredip, yolun diğer tarafına geçmek üzere sol şeride giren sanık ... idaresindeki motosiklete çarpması sonucu motosiklette yolcu olan ve sanık ...’un amcasının oğlu ...’un öldüğü, sanık ...’den şikayetçi olmayan sanık ...’in ise yaralandığı olayda, sanığın duruşmalarda kardeşim diye nitelendirdiği ölen ve kendisinden şikayetçi olmayan katılanlarla birlikte aynı konutta birlikte yaşadıklarını, ortak konutu kendisinin geçindirdiğini, ölüm nedeniyle çok üzüldüğünü, mağdur olduğunu savunması,

sanık adına yapılan tebligatların ölenin adresine yapılıp, ölenin babası tarafından sanık adına tebliğ edilmesi, ölenin babasının temyiz dilekçesinde dahi asıl cezanın kendilerine verildiğini, sanığa verilen bu ceza ile bir kez daha mağdur edildiklerini beyan ederek, yeğeni hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin beyanı karşısında;

sanık ile ölenin ailesinin birlikte yaşayıp yaşamadıklarının, aralarında ekonomik birlik olup olmadığı ölen ve ailesinin bakım ve gözetiminin sanık tarafından sağlanıp sağlanmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulamam yapılması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak kabulü nedeniyle eksik adli para ceza tayini

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA,

III-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii, katılan ... ve katılanalr vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Tali kusurlu olup, asgari hadden cezalandırılmasına karar verilen sanığa ait sürücü belgesinin asgari haddin çok üzerinde, 1 yıl 8 ay geri alınmasına karar verilmesi,