Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7107 K.2014/6537

Tebliğname no : 12 - 2011/406186 Mahkemesi : Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 04/10/2011 Numarası : 2010/876 - 2011/640 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Karabük Belediyesi'nin yaptığı ihale sonucu E.. Ltd. Şti'nden hizmet almakta olduğu, bu şirkette kaynakçı olarak çalışan katılanın olay günü yanında arkadaşı S..

T.. olduğu halde sepetli vinç ile Cumapazarı eski itfaiye binası yanındaki pazaryerinin çatısına tamir için çıktıkları, katılanın seyyar kabloyu alarak çatının yanından aşağıya uzatmak için çatının kenarına geldiğinde, 1,5 metre yükseklikte bulunan çatının üzerinden geçen yüksek gerilim hattına temas etmesi sonucu yaralandığı olay nedeni ile mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunun muhasebeci,

işletmeci ve hukukçu bilirkişi heyeti tarafından düzenlenmiş olması ve söz konusu bilirkişi raporunda sanıkların kurumlarının sorumluluğunun hukuki olduğu bu nedenle sanıkların cezai sorumluluğunun bulunmadığının belirtilmesi nedeni ile sanıkların kusurlarının niteliğinin değişebileceğinin anlaşıldığı ve kusur konusunda kuşkuya düşüldüğü, olay nedeniyle kusuru belirlemek amacıyla iş güvenliği konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,