İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7305 K.2014/2736

Tebliğname no : 12 - 2012/14364 Mahkemesi : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 28/07/2011 Numarası : 2010/332 - 2011/570 Suçlar : Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Esas2013/7305Karar2014/2736Tarih5 Şubat 2014Okuma2 dk · 394 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/7305 E., 2014/2736 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

394 kelime·2 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2012/14364 Mahkemesi : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 28/07/2011 Numarası : 2010/332 - 2011/570 Suçlar : Taksirle öldürme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusura bilinçli taksirin uygulanma koşullarının bulunmadığına CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, mahalli Cumhuriyet Savcısının ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-Olaydan 1 saat 18 dakika sonra 172 mg/dl alkollü olduğu tespit edilen sanığın, otobanda aynı yönde seyreden araca, arkadan çarpması ve her iki aracın bu kaza sonrasında sol şeritte kalması sonrasında, kazaya yardım için gelen ve yol üzerine dağılan eşyaları toplamak için yola girdiği anlaşılan ölene, yine aynı yönden sol şerit üzerinden gelip, kazalı araçları farkederek direksiyon tedbiri alarak orta şeride geçen H.. K..'ın bu şerit üzerinde ölene çarpması ile meydana gelen olayda, sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın asli kusurlu olması nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,

b-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesine göre sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

c-Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK’nın 85/1, 22/3. maddeleri uyarınca, 2 yıl 8 ay hapis olarak tayin edilen cezadan aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün olarak belirlenmesi yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak belirlenmesi, suretiyle eksik ceza tayini,

2- Alkollü olarak araç kullanarak karıştığı trafik kazası sonucu bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile 85/1. maddede yaptırıma bağlanan taksirle öldürme suçunun oluştuğu ancak, 179/3. maddedeki suçun tehlike, 85. maddedeki suçun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/7305, K. 2014/2736, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/7305
Karar No
2014/2736
Tarih
5 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7308 K.2014/1520
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7309 K.2014/6659
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7310 K.2014/6588
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7310 K.2014/2397
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7311 K.2014/6587
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7312 K.2014/6586

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.