Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8334 K.2014/68

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; katılanın, bir süre duygusal boyutta arkadaşlık ilişkisi içerisinde olduğu sanıkla arkadaşlıklarının olay tarihinden yaklaşık dört yıl önce sona ermesinin ardından, sanığın, birlikte oldukları dönemde kaydettiği mağdurenin cinsel içerikli görüntülerini, bir internet sitesinde “bornovalı genctoy” ibareleriyle beraber yayımladığı iddiasına konu olayda;

Katılan tarafından ismi bildirilen www.sendeyukle.com adlı internet sitesinin yurt dışı kaynaklı olup, adres sahibinin kimlik ve adres bilgilerine ulaşılamadığı gibi, katılanın, söz konusu internet sitesinde pornografik görüntüsü yer alan bayanın kendisi olmadığına dair beyanları karşısında, savunmanın aksine, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında beraat hükmü kurulurken, uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,