KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/8377 E., 2014/5318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meydana gelen olayda eşi ve kızı ölen şikayetçi ...'nun, soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi, kovuşturma aşamasında katılan sıfatını almasına engel olmayacağından, mahkemenin katılma isteminin reddine ilişkin ara kararı kaldırılarak, şikayetçi ...'nun suçtan zarar gören olması nedeniyle katılma hakkının bulunduğu ve vekili aracılığıyla kararı temyiz etmiş olması nedeniyle de katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü akşam saat 20:00 sıralarında, açık havada, meskun mahal dışında, çift yönlü, hafif eğimli, hafif virajlı, kuru ve tozlu stabilize yolda, otomobili ile seyir halindeki katılanın, ...
Köyü istikametinden İğmir Köyü istikametine seyrederek, olay mahalli yol bölümüne geldiğinde, aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile gidiş istikametine göre, yolun sol tarafından yol dışı kalıp, dere yatağına düşmesi sonucu, araçta yolcu olarak bulunan eşi ve kızının ölümü ile sonuçlanan olayda, dosyada mevcut ...
Kaymakamlığından getirtilen yazı cevabına göre, yol yapım çalışmasının 21.4.2011 tarihinde başladığı ve 7.5.2011 tarihinde sonuçlandığı, böylece sanıkların olay tarihi olan 08.05.2011tarihi itibari ile sorumluluklarının kalmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/8377, K. 2014/5318, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama