Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8808 K.2013/15869

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ceza Muhakemesi Kanun’un 141/1-e maddesi ile “Kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilenler için tazminat” ödenmesi kabul edilmiş olup, davacı, ikametinde 18.06.2009 tarihinde sabah saatlerinde arama yapılmasının ardından gözaltına alınmış, hakkında kolluk tarafından karar takip formu da doldurularak aynı gün 18.06.2009 tarihinde savcılıkça savunmasının alınmasından sonra tutuklamaya sevk edilmiş ve tutuklama talebi reddedilerek serbest bırakılmıştır.

Yapılan soruşturma sonunda davacı hakkında, yakalanıp gözaltına alındığı suçtan 12.05.2010 tarihinde beraat hükmü verilmesi nedeniyle bu yakalamanın hukuka aykırı olduğu ve bunun sonucu olarak hak ve nesafet kurallarına göre belirlenecek bir miktar manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi gerekirken “davacının, şüpheli davranışları nedeniyle hakkında makul şüphe oluştuğu ve delil yetersizliği nedeniyle hakkında beraat kararı verildiğinden” bahisle manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi,