Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/882 K.2013/23164

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Cihanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/10/2010 tarihli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağının ilk dört sayfasında zabıt katibi imzası yok ise de; ilk dört sayfanın C.Savcısı tarafından ve son sayfanın da gerek zabıt katibi ve gerekse tüm taraflarca imzalandığının anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili bulunmayıp bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın alt sınırdan tayini ve sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,