Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/9328 K.2014/7322

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13.01.1994 tarih ve 1694 sayılı kararı ile 2. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen Yumurtalık ilçesi, halk plajı içerisinde bulunan beton taban üzerine kurulmuş, demir iskelet üzerine naylon serilerek kullanılan aile çay bahçesini 21.07.2010 tarihinde ...

Belediyesinden kiraladığı, her ne kadar sanık hakkında 2. derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunmak eylemi nedeni ile soruşturmaya başlanmış ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın ifadelerinde çay bahçesini Belediyeden kiraladığını ve kiraladığı şekli ile kullandığını, beton zemini ve demir iskeleti kendisinin yapmadığını, sadece üzerinde kamış serili iken üzerine naylon yaptırdığını beyan ettiği,

Yumurtalık Belediye Başkanlığının Yumurtalık Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben yazdığı 20.08.2010 tarihli yazısı ile Asliye Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazdığı 17.11.2011 tarihli yazısında, suça konu çay bahçesinin sanığa kiralandığında beton tabanı ile üzerindeki demir iskeletin mevcut olduğu ve sanık tarafından zemine hiçbir müdahalede bulunulmadığının belirtildiği, tüm dosya kapsamından sanık tarafından 2. derece arkeolojik sit alanı içerisine fiziki ve inşai nitelikte bir müdahalede bulunulmadığı ve mahkemece atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla;