Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9331 K.2014/5417

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında kalacağı cihetle; sanığın, alınan ihbar üzerine sürücüsü olduğu hususi otomobil ile R.istikametine giderken G. Mahallesi Y. Caddesi üzerinde kolluk tarafından durdurulup aranması neticesinde orjinal olmayan ve sonradan ilave edilen deposunda 400 litre marker seviyesi geçersiz kaçak ve menşei belli olmayan mazot ile yakalandığı olayda, sanığa isnat edilen eylemin 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde, isabetsiz değerlendirme sonucu 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen E.. K.. lehine maktu vekalet ücreti verilmesinin gözetilmemesi,