KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/10270 E., 2014/11377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2014/133441
- Mahkemesi
- Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29.11.2010
- Numarası
- 2010/688 -2010/1105
- Suç
- Taksirle Yaralama
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde kendi beyanına göre; sevk ve idaresinde bulunan otomobille seyir halinde iken seyrine göre sağda park halinde bulunan araçların arasından yola çıkan mağdura çarpması sonucu meydana gelen olayda; olay yeri krokisinde çarpma noktasının sanığın seyrine göre yolun sağında gösterildiği, sanığın kusuru bulunup bulunmadığı hususunda mahkemece bilirkişi raporu alınmamış ise de; dosya kapsamı da göz önüne alındığında, olayın oluşuna ilişkin sanık savunmaları dışında bir delil bulunmayıp, sanığın kendi beyanlarına göre sağda park halinde bulunan araçlar arasından önüne aniden çıkan 5 yaşındaki mağdura karşı alabileceği bir önlem bulunmadığı anlaşılmakla; kusuru bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/10270, K. 2014/11377, 9 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama