İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/10820 K.2015/5650

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1-birinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62/1, 53/1; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2014/10820Karar2015/5650Tarih1 Nisan 2015Okuma2 dk · 436 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/10820 E., 2015/5650 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Nisan 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1- birinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

436 kelime·2 dk okuma

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1-birinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62/1, 53/1; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından sanığın ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ...'ın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından, suça sürüklenen çocuğun ise 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Suç tarihinde saat 02:42 sıralarında, 155 polis hattını arayan ... isimli şahsın, İstasyon mahallesi, ... sokak, No: 94 de bulunan eski evin mahzeninde kaçak kazı yapıldığını bildirmesi üzerine, güvenlik görevlileri tarafından bahse konu eve gidilip, evin bodrum katında yapılan aramada, sanık ve suça sürüklenen çocuk ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ve ...'un saklanır vaziyette yakalandıkları, yapılan incelemede, zeminde 1.30x90 cm genişlik, 60 cm derinliğinde, ve yine 1.00x80 cm genişlik, 20 cm derinliğinde 2 adet çukurun bulunduğu ve bu çukurları kazmak için kullanılan kazma,

kürek gibi çeşitli alet edevatların ele geçirildiği, kazı yapılan evin, ...

Koruma Kurulu'nun 19/08/2009 gün, 1394 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edildiği, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, bahse konu yerde kazı yapmadıklarını beyan etmelerine karşın, gece vakti saat 03.00 sıralarında, suça konu evin bodrumunda bulunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu sebeple beyanlarına itibar edilemeyeceği, anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, fazla ceza verildiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık Hasan Toroman'ın ise beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'in konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre suça süreklenen çocuk müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 26/10/2011 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocuğun sadece kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak eyleminden ötürü 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması talep edildiği halde, ayrıca iddianame ile dava konusu edilmeyen konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/10820, K. 2015/5650, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/10820
Karar No
2015/5650
Tarih
1 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/10821 K.2015/5563
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/10826 K.2015/2941
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/10827 K.2015/6928
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10827 K.2015/23779
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10828 K.2015/2565
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/10828 K.2015/6920

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.