Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11620 K.2014/17182

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin ise, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü gündüz saatlerinde meskun mahal içinde 10 metre genişliğinde, çift yönlü, zemini asfalt kaplama, yüzeyi kuru, yaya kaldırımı olmayan %3 iniş eğimli yolda, sanık sürücünün yönetimindeki kamyonetiyle geri manevra yaparken, aynalarının yardımıyla aracının arkasını sürekli kontrol altında bulundurması, manevrasını kontrollü şekilde yapması görüş alanı dışında kalan kısımlar için gözcü bulundurması ve gözcünün direktiflerine göre hareket etmesi gerekirken buna riayet etmeyerek,

kaplama içinde 2 yaşındaki bir çocuğu gezdirdiği bisikletin yanından yaya olarak tutmakta olan 8 yaşındaki yaya çocuğa aracının sağ arka köşe kısmıyla çarpması ve düşen çocuğu ezmesi sonucunda ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; asli kusurlu olan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden tayini ve ertelenmesine karar verildiği,

kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.05.2013 tarihli kararı ile "asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ayrılarak temel ceza tayini gerektiğinin dikkate alınmaması," nedeniyle hükmün sanık aleyhine bozulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kapanması üzerine İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada, mahkemece bozma kararına uyularak verilen ikinci hükümde bozma kararını etkisiz hale getirecek şekilde bu kez temel cezanın 2 yıl 6 ay olarak tayin edilip, adli para cezasına çevrilmesi,