Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12314 K.2015/1152

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ...'in, sanık hakkında şikayetçi olduğunu ancak katılma talebinin bulunmadığını belirttiği halde karar başlığında katılan olarak gösterilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, fotoğrafları müşteki ...’ın rızasıyla yayımladığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Dosya kapsamına ve 15/03/2013 tarihli iddianame içeriğine göre; sanığın, müşteki ... ile arkadaş olduğu dönemde ilişkiye girdiği ve katılanın çıplak halde fotoğraflarını çektiği, tarafların ayrıldıktan sonra, sanığın, bu fotoğrafları katılanın rızası dışında, facebookta yayımlanması şeklinde gerçekleşen olayda; mağdur adına sahte facebook hesabı açmak ve profil oluşturmak eylemi ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Müştekilerin beyanı, sanığın, müştekiye ait çıplak fotoğrafları müştekinin istemiyle facebookta yayınladığına yönelik tevilli ikrarı içeren savunması dikkate alındığın da, müştekinin fiziksel mahremiyetini içerir, özel hayatına ilişkin resimlerinin, ifşa iddiasına konu edilmesi ve görüntünün yasal olarak kişisel veri kapsamında düzenlenmemiş olması karşısında, sanığa atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçun unsurları itibariyle oluşmadığı; ancak eylemin TCK'nın 134/2. maddesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,