Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2014/13066 E. , 2015/7537 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Taksirle yaralama 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hükümler : 1- Taksirle yaralama suçu hakkında; TCK'nın 89/1, 89/4, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakk
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2014/13066 E. , 2015/7537 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Taksirle yaralama 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hükümler : 1- Taksirle yaralama suçu hakkında; TCK'nın 89/1, 89/4, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakkında; 179/2, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Olay günü günü, saat 23:33 sıralarında, sanık idaresindeki kamyonetle, yerleşim yerinde, gece vakti, ışık kontrollü ... kavşağında, mobese kayıtları ile tespit edildiği üzere; kırmızı ışıkta geçerek, sürücü... idaresindeki araca çarpması sonucu, kendisinden şikayetçi olan 2 kişinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralanmasına seebiyet verdiği olayda, TCK'nın “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında ulaşım araçlarının kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise katılanların yaralanmış olmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın sadece bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanması nedeniyle taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise “hüküm verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Sanığın ışık ihlali yapması nedeniyle olayda bilinçli taksirin oluştuğunun gözetilmemesi, Kabule göre de; Taksirle 2 kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan, sanığın, yalnızca 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, ayrıca 89/1 maddesi gereğince de hüküm tesis edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakların gözetilmesine 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.