Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/134 K.2014/25344

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, meskun mahalde, alt geçiş çıkışında, seyrine göre yolun sağından, orta refüj üzerinden kaplamaya giren yayaya çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ve kovuşturma aşamasında alınan Adli Tıp Kurumu raporunun dosya ile uyumlu olduğu, sanığın kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olarak kabulünde isabetsizlik bulunmadığı gibi kusurun belirlenmesi hakimin takdirinde olup ve keşif yapılarak rapor alınmasının dosyaya bir yenilik katmayacağından, TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasının da mahkemenin takdirinde olması nedeni ile tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye; katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın ağırlığı" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,