Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/14134 K.2015/9631

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, suç kastının bulunmadığına ve atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hakkında hükmolunan seçenek tedbirinin yerine getirilmemesi durumunda sanığa ihtarda bulunulurken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

2-26.03.2014 tarihli son duruşmada sanık hazır olmamasına rağmen sehven "Sanıktan esas hakkındaki son savunmaları soruldu: Önceki savunmalarımı tekrar ederim dedi. Sanıktan son sözü soruldu:Takdir mahkemenindir dedi." ibarelerine yer verilmesi,

3-30.06.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "01.07.2013" şeklinde yanlış gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden. 26.03.2014 tarihli duruşma tutanağındaki "Sanıktan esas hakkındaki son savunmaları soruldu:Önceki savunmalarımı tekrar ederim dedi.