KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/1479 E., 2014/9801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/161741
- Mahkemesi
- Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08.03.2013
- Numarası
- 2012/154-2013/140
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-17.06.2011 ile 06.10.2011 tarihleri arasında 111 gün tutuklu kalan davacının hak ettiği maddi tazminatın, mahkeme hakimi tarafından hesaplanarak bulunması gerekirken net asgari ücret esas alınmak suretiyle 112 gün üzerinden hesaplanması,
2-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre,tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçülere uymayıp fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/1479, K. 2014/9801, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama