Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/14831 K.2015/12950

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ölenin Hepatocellüler Ca tanısı nedeniyle transplant düşünülerek eşi ...'e ait yapılan tetkiklerinin uygun olması üzerine donör olarak birlikte 03/05/2009 tarihinde ameliyata alındığı sırada, ...'e ait karaciğerde yapılan frozen incelemesi sonucunda yağlanma sebebiyle transplantın uygun olmayacağı kararına varılarak, laparotomi+kolesistektomi yapılarak ameliyata son verildiği, bir süre sonra ölenin tedavisi sırasında 18/07/2009 tarihinde vefat ettiği, dosya kapsamında mevcut ...

İhtisas Kurulu'nun 25/05/2011 tarihli ve Türk Tabipler Birliği Yüksek Onur Kurulu'nun 16-18/11/2012 tarihli raporları incelendiğinde, ölende mevcut kansere ait karaciğer portal veninde trombüs ve tetkiklerde yüksek alkali fosfat düzeyi olduğundan karaciğer naklinin rölatif kontrendikasyonunu oluşturduğu, ancak cerrahi ve ailenin ortak kararı ile karaciğer nakli yapılabileceği, dolayısıyla karaciğer nakli kararının tıp kurallarına uygun olduğu,

yine katılan ...'e uygulanan USG ve tomografi tetkikleri sonrası, nakle uygun görülsede, ameliyat esnasında karaciğerde gözle yapılan muayene ve alınan frozen sonucu yapılan patoloji işleminde kişide makroveziküler yağlanma saptanması nedeniyle donör hepatektomi işleminden vazgeçilmesinin de tıp kurularına uygun olduğu, sanık...'ın ise ölenin müdavi hekimi olmayıp, ameliyat sonrası dikişlerinin bir kısmının açılması sebebiyle ölenin yarasını steril aletlerle diktiği, başkaca tedaviyi yönlendirici bir eyleminin olmadığı, anlaşılmakla;