Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1499 K.2015/5293

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, ... Devlet Hastanesi... Uzmanı olarak görev yapan Jin.Op.Dr....'un, tüp bebek yöntemi ile hamile kalan ve hamile kaldığı günden doğum anına kadar geçen süreçte kontrolünde bulunan ölen ...'ı 13/02/2009 tarihinde sezeryan ile doğum yaptırmak amacıyla ...Devlet Hastanesi ...

Servisine yatırarak ameliyata aldığı, ameliyat esnasında anestezi uzmanı bulunmaması nedeniyle ameliyatı anestezi teknisyenleri ile gerçekleştirdiği, genel aneztesi ile sezeryan ameliyatı yapıldığı sırada dosya içersindeki mevcut konsiltasyon kağıtları ve tanık beyanlarından anlaşılacağı üzere hastanın boğaz yolunun dar olması ve ödemli olması nedeni ile entübasyon işleminin yapılamadığı, bu nedenle hastanın bir süre nefessiz kalması nedeni ile sanık doktorun talimatı ile entübasyon tüpüne takılarak havalandırma yapılmaya çalışıldığı,

bunda da başarı sağlanamayınca sanık doktor tarafından maske takılmak sureti ile solunumun takviye edilmeye çalışıldığı sırada hastada kısmen morarma ve nefes problemleri nedeni ile morarma olması nedeni ile doktor tarafından ani karar ile ameliyata giren anestezi teknikeri tanık ...'e "maskelemeye devam et, ben ameliyata başlıyorum bebeğe zarar gelecek" dediği, bunun üzerine 5 dakika içersinde bebeğin çıkartıldığı ve bu süre zarfında da kulak burun boğaz uzmanı, dahiliye uzmanı, gögüs hastalıkları uzmanının ivedilikle ameliyathaneye çağrıldığı,

uzman doktor tarafından hastanın boğaz deliğinin delinmek sureti ile tüpünün boğazda sabitlendiği, böylece nabız ve oksijen alımının yükseltildiği ve ilaç tedavisinin uygulandığı, ...'ın hayata döndürüldüğü ancak oksijen yetersizliği ve ameliyatta meydana gelen solunum problemleri nedeni ile gelişen komplikasyonlar neticesinde bitkisel hayata girip, yaklaşık beş ay hastanede kaldıktan sonra 11/07/2009 tarihinde...

Hastanesinde vefat ettiği olayda, düzenlenen ...urumu raporları ve....Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda ortak şekilde, gebelerde solunum yollarında oluşabilecek ödem ve kanlanma artışı nedeniyle zor entübasyon veya başarısız entübasyon oranı yüksek olup bu vakada da her ne kadar ameliyattan bir gün önce anestezi uzmanı tarafından yapılan fizik muayenesi normal olduğu,

kan şekeri açısından ASA II elektif şartlarda cerrahi planlanması önerildiği belirtilmiş ise de anestezi teknisyeni tarafından entübasyon sırasında hastanın ağzı dar, boynun kısa olması nedeniyle entübasyon girişimlerinin başarısız olmasının bekleneceği, entübasyon uygulanamaması nedeniyle ambu ile oksijenasyonu sağlamaya çalışması nedeniyle, anestezi teknisyeninin yaptığı işlemlerin tıp kurallarına uygun olduğu,

uygulamalarda entübasyonun sağlanamadığı durumlarda anestezi uzmanı veya teknisyenin bu durumu operatöre bildirip “başla” işaretini vermeden operasyona başlamaması gerektiği, acilen trakeostomi açılıp sonradan operasyona başlanabileceği, trakeostominin geç açılması ve annenin genel durumu itibariyle kadın doğum uzmanının sanığın bu arada ameliyata devam ederek bebeğin canlı doğmasını sağlamasının yerinde ve doğru bir karar olduğu, sezeryan ameliyatının anestezi uzmanının olmadığı günde kadın doğum uzmanının sorumluluğunda anestezi teknisyeni ile yapılabileceği ve uygulamanın da bu yönde olduğu,

olayda sanık doktorun herhangi bir ihmalinin ve kusurunun bulunmadığı tespit edilmekle,