Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/150 K.2014/26113

Tebliğname no : 12 - 2013/341092 Mahkemesi : Altıntaş(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 11/03/2013 Numarası : 2011/91 - 2013/20 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki traktörle gündüz vakti, köy içindeki asfalt yolda seyredip, yayanın yol kenarında kendisine şeker ikram etmesi nedeniyle durduğu, daha sonra yeniden hareketlenmesi sırasında traktörün arkasında takılı tarım aracının yol içinde duran yayaya çarpması sonucu femur kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, 29.07.2011 tarihinde hastaneden taburcu edilen mağdurun 11.08.2011 tarihinde öldüğü olayda; mağdurun tüm teşhis ve tedavi evraklarının Adli Tıp 1. İhtisas Kuruluna gönderilerek, ölümle olay arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınması,

sonucuna göre, illiyet bağı bulunması halinde davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11, 12. maddeleri hükmüne göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, tek hekimli bilirkişi raporuna dayanarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,