İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2014/16002 Karar: 2015/14757 Tarih: 2015

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16002 K.2015/14757

12. Ceza Dairesi 2014/16002 E. , 2015/14757 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/236774 Mahkemesi : Çorlu (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/10/2013 Numarası : 2013/384 - 2013/591 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, ma

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2014/16002 E. , 2015/14757 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/236774 Mahkemesi : Çorlu (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/10/2013 Numarası : 2013/384 - 2013/591 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, ma

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2014/16002 E. , 2015/14757 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/236774 Mahkemesi : Çorlu (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 25/10/2013 Numarası : 2013/384 - 2013/591 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gece vakti, idaresindeki otomobil ile yanında arkadaşı da olduğu halde seyir halindeyken, ileride kontrol yapan kolluk görevlilerince durdurulan sanığın, ölçüm için uzatılan alkolmetre cihazına üflemeyi kabul etmemesi üzerine alkol miktarının tespiti için götürüldüğü Çorlu Devlet Hastanesinde yapılan muayenesi sonrası hakkında düzenlenen 28.04.2013 tarihli genel adli muayene raporunda alkolmetre cihazını üflemeyi reddeden sanığın konuşmasından ve nefesinden aşırı derecede alkollü olduğunun ifade edildiği, sanığın kovuşturma evresinde, kontrol öncesi alkol aldığını kabul ettiği ve yanındaki arkadaşı tanık Samet'in de bu beyanı doğrulaması karşısında, promil cinsinden alkol miktarı net olarak tespit edilmemiş ise de sanık ve tanık anlatımları ile hakkında dışa yansıyan tespite ilişkin hekim raporu bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın "kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde araç sevk ve idare ettiğinin" sabit olmasına rağmen, mahkemece “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” şeklindeki dosya kapsamına uymayan gerekçe ile, atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla