Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/16772 K.2014/21288

Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 50/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan katılan-sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'nın taksirle öldürme ve iftira suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan- sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-Sanık ...'nın taksirle öldürme ve iftira suçlarından beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve katılan-sanık ...'in eksik incelemeye, suçların sübuta erdiğine ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanması,

2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... yerine, vekili bulunmayan katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,