Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/17179 K.2015/16403

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının tespitine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi ile 1 ay 20 gün hapis cezasının paraya çevrilmesi hususunda kanununi zorunluluk bulunmaması karşısında, hükmün üçüncü fıkrasında TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca zorunluluktan dolayı hapis cezasının paraya çevrildiğinin belirtilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hükmün üçüncü paragrafındaki “Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3. maddesine göre miktarı itibarıyla zorunlu bulunduğundan, TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince ve 52/2. maddesinde yazılı düzenleme de nazara alınarak beher günü takdiren 20 - TL ile çarpım yapılması sonucu 1000 - TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, ” ibaresinin, “Sanık hakkında hükmedilen 1 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 50 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren 20,00 TL olarak belirlenerek,