Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1753 K.2014/17094

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemede dava dilekçesinde davacının dışında bir kişiden bahsedilmiş ise de, yargılamanın davacı hakkında yapıldığı, esas dosyanın davacıya ait olduğu ve incelemenin doğru yapıldığı, dava dilekçesindeki açıklamanın zuhulen yapıldığı anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/66 2010/169 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 26.09.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;